sábado, 13 de junio de 2009

EL NEOLIBERALISMO

El término neoliberalismo, proviene de la abreviación de neoclassical liberalism (
liberalismo neoclásico), es un neologismo que hace referencia a una política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que considera contraproducente el excesivo intervencionismo estatal en materia social o en la economía y defiende el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, salvo ante la presencia de las denominadas fallas del mercado.[1]
El término nace de la necesidad de diferenciar el liberalismo económico previo a la Primera Guerra Mundial, de los modelos económicos de la democracia liberal surgidos durante la Guerra Fría, siendo el neoliberalismo en todos los casos, un conjunto de ideas bastante alejadas de la ortodoxia liberal del siglo XIX. El llamado neoliberalismo en cierta medida consiste en la aplicación de los postulados de la escuela neoclásica en política económica. No define una teoría económica concreta, y se usa más para refererirse a la institucionalización de un sistema en el comercio mundial. Tampoco el neoliberalismo es una filosofía política unificada debido a la diversidad de escuelas y movimientos que se le suelen relacionar
El neoliberalismo en México
El neoliberalismo económico junto con el pacto neoconservador, son los
modelos económicos de las ultima década.
En México son claros los hechos del neoliberalismo.
Con la
introducción del neoliberalismo como modelo económico de México, el estado perdió industrias importantes, una de ellas es Telmex, esta industria a pesar de estar manejada por el gobierno es sostenida por particulares, el transporte publico en la actualidad es llevado por particulares, también, el estado pierde fuerza día a día con respecto a los aspectos económicos del país.
El estado mexicano no es principio ni por
naturaleza un mal administrador; no es tampoco un mal empresario; lo que se cuestiona es si debe serlo convirtiéndose en un actor de la economía, en lugar de rector de la misma. Es fácil privatizar y desincorporar desde las aulas, medios de comunicación, organismos internacionales o extranjeros, pero muy difícil hacerlo desde la óptica del gobierno, por que lo que para otros países o economías puede llegar a convertirse en un lastre, o sea la intervención directa del estado, para caso nuestro y nivel de desarrollo y consolidación del sector privado, parece ser que la intervención estatal es mas justificada y necesaria. Por lo tanto la privatización y la desincorporacion, al igual que otros rasgos del neoliberalismo, no debe verse cono la panacea, sin no como una medida estratégica dentro de un enfoque de modernidad, a fin de dejar el espacio necesario para que la función publica logre un grado razonable de eficiencia, productividad y rentabilidad, participando conjuntamente con los particulares y reservándose todas las áreas estratégicas.
El presidente que tuvo más importancia en este modelo económico fue Carlos Salinas de Gortari.
La globalización y el modelo neoliberal
Desde que el proceso de Globalización comenzó en la segunda mitad de los años 80 a originar una serie de regularidades novedosas nunca antes vista, la humanidad comenzó a preocuparse más de lo usual, por ejemplo, los economistas de renombre por sus obras y talento y defensores de la
Teoría Económica Neoliberal y de hecho de los intereses del gran capital, entregaron a los Estados Industrializados diferentes recetas neoliberales, capaces de mantener de por vida una dependencia de las Economías Subdesarrolladas hacia aquellos imperios económicos, la realidad vivida en estos últimos años corrobora lo dicho, mientras que por otro lado, se han destacados diferentes Estadístas y economistas de naciones subdesarrolladas, acusando no a la Globalización, sino a la Globalización neoliberal.En 1997 estalló una crisis financiera en Asia, se extendió a Rusia, luego a Brasil y se esperaba sus impactos en los EE.UU. y de ahí a la Economía Mundial, aparentemente todo era cuestión de tiempo, la economía se agravaría lentamente hasta hacer estallar al Sistema Capitalista Mundial. Estadistas y economistas de todo el mundo, de países desarrollados y subdesarrollados, marxistas y no marxistas, han escrito al respecto y todos coinciden en que el estallido da la crisis global es inevitable, es impredecible. Hoy, se viven algunos rasgos de recuperación de las economías afectadas, sin embargo, no es suficiente como para que los países desarrollados batan palmas, en aquella ocasión, la situación económico social de estos países en crisis financiera, se calificaba como un volcán en erupción, cuya explosión se prepara desde adentro, mientras que en el exterior, florecen las plantas y ríen las personas. ¿Acaso esta situación de peligro de estallido de una crisis global ha cambiado para el mundo?
El neoliberalismo y la apertura económica
Por su parte, el neoliberalismo es un programa de reformas económicas que pretende hacer que algunos países no se rezaguen en su proceso de acoplamiento al mundo globalizado.
Sin embargo, los problemas aparecen al descubrirse que no todos los países tienen capacidad para competir de igual manera en el mundo globalizado, así como que las jerarquías están ampliamente marcadas.
El neoliberalismo hace una crítica constante al llamado Estado de bienestar, que fue un tipo de Estado que funcionó en Europa y en los países escandinavos con éxito durante algunas décadas, pero que en los años setenta, debido a la crisis mundial que se vivía, quedó en entredicho.
Es así como el neoliberalismo pretende excluir al Estado de la participación y del control sobre el mercado, ya que de lo contrario no podrían llevarse a cabo los siguientes puntos:
- Rechazo a la intervención del Estado en la economía, bien sea en un Estado de bienestar o en un régimen fundamentado en la noción de socialismo real.
- Defender el mercado como única forma para lograr la regulación económica en todos los países.
- Defender y promover constantemente, para lograr el desarrollo máximo de la economía global, la libre competencia económica.
Sin embargo, para lograr esto es obvio que se deben llevar a cabo algunas reformas para que tales pretensiones sean posibles:
- Reducción estatal. Se busca que el Estado sea más eficiente y sea más fácil de controlar.
- Apertura comercial. Se busca, por medio de la eliminación de aranceles, que las importaciones y las exportaciones funcionen mas fluida y efectivamente.
- Ajuste estructural. Por medio de los procesos de ajuste se busca que la economía de los países sea más eficiente.
CRISIS DE 1994-1995
La crisis económica de México de 1994 fue una crisis iniciada en
México de repercusiones mundiales. Fue provocada por la falta de reservas internacionales, causando la devaluación del Peso durante los primeros días de la presidencia de Ernesto Zedillo. A unas semanas del inicio del proceso de devaluación de la moneda mexicana, el entonces presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, solicitó al Congreso de su país la autorización de una línea de crédito por $20 mil millones de dólares para el Gobierno Mexicano que le permitieran garantizar a sus acreedores el cumplimiento cabal de sus compromisos financieros denominados en dólares.
En el contexto internacional, las consecuencias económicas de esta crisis se denominaron Efecto Tequila. En
México también se le conoce como el Error de diciembre, una frase acuñada por el ex presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari para atribuir la crisis a las presuntas malas decisiones de la administración entrante de Ernesto Zedillo Ponce de León y no a la política económica de su sexenio.
Durante la administración del presidente
Carlos Salinas de Gortari, 1988 -1994, se dio especial importancia a la inversión extranjera. Esta administración privatizó la banca nacional (nacionalizada apenas doce años antes por el presidente José López Portillo). Los fondos provenientes de estas ventas y de las de otras compañías del gobierno se invirtieron en infraestructura con el objetivo de aprovechar las posibilidades del Tratado de Libre Comercio de América del Norte con Estados Unidos y Canadá. La popularidad y credibilidad de Salinas alcanzaron niveles altos, ya que la burbuja de crecimiento económico propiciada por la estabilidad y la baja inflación, hizo que muchos políticos y los medios afirmaran que «México estaba a punto de convertirse en una nación de primer mundo»[cita requerida], y de hecho, fue la primera de las naciones recientemente industrializadas en ser aceptada en la OCDE en mayo de 1994. No obstante, era un hecho conocido que el peso estaba sobrevaluado (al menos un 20%, de acuerdo a algunas fuentes), pero la vulnerabilidad económica no era bien conocida o era minimizada por los políticos de Salinas o por los medios. Esta vulnerabilidad se agravó por varias decisiones de política macroeconómica de su administración y por varios eventos de inestabilidad política que se suscitaron en 1994.
http://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo

jueves, 28 de mayo de 2009

SITUACION DEL GOBIERNO DE FELIPE CALDERON

SITUACION ACTUAL DEL GOBIERNO
Como en todo gobierno, los presidentes han promovido para que haya un cambio, tanto en la educación , en la seguridad de los mexicanos como son los secuestros, los robos, incluyendo el narcotráfico. Pienso que las disputas empezaron en el año 2000 cuando Vicente Fox, fue elegido como presidente , ya que por ser del Partido Acción Nacional conocido con el PAN, esto se debió porque todos los presidentes antes de Vicente Fox, eran del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Vicente Fox, quiso hacer muchos cambios , de los cuales realizó muy pocos, pero que a su vez productivos.
Al terminar la presidencia de Fox, para el 2 de julio del 2006, Felipe Calderón, se nombró presidente de la República, pero López Obrador había dicho que hubo un fraude, y de nueva forma se contabilizó los votos, realizado eso , se dio a conocer el triunfo de Felipe Calderón.
Van tres años de su gobierno de Felipe Calderón, ha querido que nuestro país se puede desarrollar y por lo mismo hacer que México produzca riquezas.
Su principal objetivo es poder que el narcotráfico pueda desaparecer, así que desarrollo medidas para prevenirlo, eso con la ayuda de el Ejército Mexicano, en diversos estados de la República, pienso que estas medidas por una parte son buenas por pueden parar este gran problema ,pero a la vez no me agrada por que puede haber personas que pierdan la vida con estas medidas, ya que el Ejército al utilizar la fuerza armada, no le importa si las personas que están matando son inocentes o culpables.
Felipe Calderón esta combatiendo contra este gran problema pero también no hay que dejar atrás, la economía de nuestro país, ya que con este presidente sufrió un fuerte crisis como son la elevación de las precios de la canasta básica, es decir, los alimentos indispensables para los hogares.
El cambio que llamo tanto la atención que sin duda a equivocarme tanto a mí y como a la mayoría de los mexicanos , la elevación del precio de la masa y la tortilla , que se duplicaron, dando un impacto fuerte en la economía de la gente, puede haber muchos motivos de esta crisis, pero el gobierno es el único que sabe lo que pasa.
Felipe Calderón, ayuda en la educación creando programas como son "El Seguro Universal", que se aplicaba para los recién nacidos, y que contarán con un seguro de vida. Pienso que es un buena manera de ayudar a la gente que no cuenta con los recursos necesarios, pero también estoy en desacuerdo porque el seguro popular , no cuenta con los medicamentos necesarios, así como la mala atención a los pacientes. Pienso que deben de crear un medida para que ya no ocurra estas situaciones.
Ahora bien, en la educación, desde mi punto de vista esta progresando, por en algunas escuelas, están empezando a utilizar computadoras, aunque falta mucha para que todas las escuelas cuenten con buenas computadoras, y que en otras se renueve, pero las que cuentan, es una buena manera para que los estudiantes pueden aprender de forma dinámica.
Han sido muchos cambios de Felipe Calderón , que en unas cosas han podido hacer que el país se pueda desarrollar , pero en otras pienso que todavía le falta mucho para que la gente pueda tener una vida digna. Tal vez, durante su gobierno de Felipe Calderón, no alcance para que se lleve un verdadero cambio, ojala que el siguiente presidente, haga que nuestro país puede cambiar, que las deudas (si es que tenemos) algún se acaben.